Firehose Stream Judge
这是 Leo Mata 公开的项目资料。本站按原始来源展示项目信息，用中文说明适用场景和阅读边界；项目名、源帖与代码保持原样，便于逐项核对。
这条案例记录了什么
Agent 与模型路由、Agent 评估
根据任务状态选择一条已定义的处理路径。
社区公开项目或作者演示
原始来源：GitHub repository。作者自述，本站未独立复现。
Leo Mata
记录日期：2026-09-19。日期与身份应以原始资料为准。
怎样核对这个项目
- 先打开原始来源，确认作者、日期与 Jev 在项目中的具体用途。
- 如果提供仓库，再检查代码、运行要求和许可证；仓库存在不代表本站已经运行成功。
- 对速度、成本、准确率和规模数字，查看原文的任务、环境和计算口径。
- 路由候选是否完整。
- 模糊请求的回退分支。
- 完整任务成本与结果。
- 是否有可观察的正确答案。
原始文字与技术细节
以下内容保留原语言，供核对事实。中文页的场景说明是阅读提示，不是逐句翻译或实测结论。
展开英文项目摘要与原帖
项目摘要
Firehose Judge samples the live Bluesky stream and asks Jev eight typed questions per post in one call. A Cloudflare Durable Object filters unsafe posts and sends uncertain judgments to a visible human-review lane; the author reports about $0.00003 per post.
来源原文
Put typed, calibrated judgment on a live stream. This repo watches the Bluesky firehose and asks Jev eight questions about every sampled post in a single call: intent, topic, sentiment, engagement bait, hostility, sarcasm, bot-ness, and whether it is safe to put on a screen. The answers come back as typed distributions with confidence, in a few hundred milliseconds, for about three thousandths of a cent per post.
原记录的限制
- The project samples posts with a token bucket; it does not classify every post in the public firehose.
- Classification and cost figures are author-reported, not independently reproduced.